El presente es un sencillo análisis que ambiciona poner en debate el motivo central de la disputa de la principal oposición política argentina.
En la
teoría de los juegos, el aprendizaje es la clave. En 2023, mientras se
especulaba que Alberto Fernández no reelegiría, la oposición inició una interna
sangrante. Larreta y Bullrich compitieron en las PASO, en una elección
vaticinada de tres tercios, por tanto, asumieron que quien triunfe dentro de su
espacio, sería el nuevo o la nueva presidente.
Con este
antecedente, ¿lo podemos analogizar con la disputa –para muchos, anticipada–
entre el espacio kirchnerista y el de Kicillof? Entendemos que sí, si ponderamos
tres elementos.
1- Varios
encuestadores señalan que si las elecciones generales hubiesen sido entre
abril, mayo o junio; Milei no llegaría a ganar en primera vuelta, por no
alcanzar el 40% de los votos. En este escenario, se deberá disputar una segunda
vuelta[1].
Así, el elemento a considerar, es que Milei deberá defender su título de
presidente, en un desempate.
2- Además,
distintas encuestas y análisis sostienen que el antimileísmo supera al
antiperonismo[2].
Asimismo, recordemos que en la instancia electoral del ballotage, la mayoría de
los electores sufragan por su candidato de preferencia, pero quienes realmente
tienen la potencia de poner al presidente en esta instancia particular, no son
los mencionados; sino aquellos electores residuales que se encuentran sin
representación, es decir los terceros o cuartos, etc. En este sentido, estos
acéfalos serán quienes reconfiguren la balanza electoral. Así, votarán por el
menos desagradable; o quien para sí, es el menos malo. Es por esto que la
relación “anti” toma una relevancia decisoria.
3- En otro
sentido, estos elementos concuerdan con el fenómeno que sucede en América
Latina; así, de modo extremadamente resumido, observaciones empíricas señalan
que la regla es que los oficialismos pierden elecciones, y la excepción es lo
contrario. Los partidos políticos fenecieron o fueron absorbidos por otros de
corta vida, pero con la cualidad personalista de sus fundadores. En otros
términos, se configuran coaliciones o partidos cuyo objetivo es ganar la
elección coyuntural[3].
Por tanto, otro elemento disparador es que Milei tiene pocas chances de
reelegir.
Ahora bien,
si unimos lo anterior, Milei al obtener menos del 40% de los votos debe ir a
ballotage y
en ese escenario triunfaría el electorado antimileísta, por sobre el
antiperonista. Esta perspectiva incrementa las pocas chances que tiene de
reelegir, adicionadas a las que se vienen observando al sur de nuestro
continente.
Por lo
tanto, la disputa no es solo por la conducción de la dirigencia política y/o
los electores, o la conducción del peronismo, o el armado electoral, o
inclusive la gobernación de la provincia de Buenos Aires. No es ese poder el
que se disputa, sino que el motivo de la pelea es posible pensarlo directamente
en términos de quién ocupará el sillón de Rivadavia. En otros términos, desde
esta perspectiva, según quien triunfe en esta disputa dentro del peronismo, será
el próximo presidente de los argentinos en 2027; o bien decidirá quien se
sentará en el sillón de Rivadavia según sea el caso.
Asimismo,
el escenario podría cambiar, si como en el 2023 surge un nuevo outsider que
descompagine, o incentive nuevas disputas sangrientas; pero como se mencionó al
principio, en los juegos hay aprendizajes, que profundizan y diversifican los
escenarios posibles.
[1] CB Global Data (febrero
2026): 35,7% —
https://www.eldestapeweb.com/politica/elecciones-2027/javier-milei-complicado-para-la-reeleccion-lo-que-revelan-todas-las-encuestas-para-las-presidenciales-2027-20264923311
Opina Argentina (marzo-abril 2026): 31% —
https://www.cronista.com/economia-politica/milei-vs-peronismo-esta-nueva-encuesta-los-midio-y-dejo-dos-datos-clave-de-cara-a-2027-quien-gana/
Tendencias Consultora (2026): 38,1% —
https://www.eldestapeweb.com/politica/elecciones-2027/javier-milei-complicado-para-la-reeleccion-lo-que-revelan-todas-las-encuestas-para-las-presidenciales-2027-20264923311
Proyección Consultores (2026): 38,1% —
https://www.perfil.com/noticias/politica/encuesta-milei-y-kicillof-pelean-cabeza-a-cabeza-un-balotaje-para-las-elecciones-2027.phtml
Zuban Córdoba (mayo 2026): 22,1% —
https://www.iprofesional.com/politica/453980-nueva-encuesta-electoral-alerta-a-milei-con-kicillof-enfrente-y-villarruel-al-acecho-mayo-2026
[2] Gustavo Córdoba (director de Zuban Córdoba
y Asociados)—
https://www.el1digital.com.ar/politica/lecturas/milei-trump-y-un-mundo-patas-para-arriba
Paola Zuban (directora de Zuban Córdoba)— https://www.perfil.com/noticias/cordoba/zuban-el-antimileismo-hoy-supera-incluso-al-anticristinismo.phtml
Raúl Timerman (consultor político, La Sastrería)—
https://www.perfil.com/noticias/modo-fontevecchia/raul-timerman-hay-mas-antimileismo-que-antiperonismo-para-un-balotaje-modof.phtml
Gastón Garriga (analista político)—
https://fmtresciudades.com.ar/2026/04/28/el-gobierno-enfrenta-un-dia-bisagra-en-el-congreso-y-crecen-las-tensiones-internas/
[3] Scherlis, G. (20 de
Octubre de 2025). X (anteriormente Twitter). Obtenido de [@gscherlis]:
https://x.com/gscherlis/status/1980374632348971155
Scherlis, G. (12 de Febrero de 2026a). X (anteriormente Twitter).
Obtenido de [@gscherlis]: https://x.com/i/status/2021954569522360734
Scherlis, G. (12 de Febrero de 2026b). X (anteriormente twiter). Obtenido
de [@gscherlis]: https://x.com/i/status/2021954585158389791
Comentarios
Publicar un comentario